ЦЕ РЕАЛЬНО ПРАЦЮЄ, НЕ РОЗВОД ТА НЕ ЛОХОТРОН, ТРЕБА ВЗЯЛИ ЛИШЕ ДВІ КРАПЛІ ЗВИЧАЙОНОГО РАДЯНСЬКОГО… ой, ні.
Так, насправді, яка ж дійсна економія від індукційних котлів?
Відповіть: ніякої.
А чому?
Тому, що усі котли, в яких теплова енергія отримується перетворенням із електричної мають ККД наближений до 100%.
А як щодо накипу в звичайних котлах? В індукційних накип не утворюється!
Накип дійсно збільшує тепловий опір для передачі тепла від нагрівальної спіралі ТЕНу до води, але це призводить не до втрат енергії та падіння ККД, а до підвищення внутрішньої температури ТЕНу, і може вплинути на термін його служби, але не на витрату електричної енергії.
Треба зазначити що на ТЕНах в опалювальних котлах, на відміну від ТЕНів електричних водонагрівачів, не утворюється велика кількість відкладень (накипу), через те, що система опалення працює із обмеженою кількістю води та солей жорсткості, які можуть утворити накип, в той час коли бойлер може нагрівати десятки чи сотні літрів кожен раз нової води кожну добу, через що накип в бойлері утворюється безперервно.
Невже немає ніяких переваг індукційних котлів?
Якщо розглянути усі можливі споживчі якості – єдиною перевагою індукційного нагріву є високий ступінь захисту від можливого потрапляння електричного потенціалу на елементи системи опалення. Так, несправний ТЕН у разі відсутності ефективного заземлення та диференційного захисту може призвести до потрапляння електричного потенціалу на елементи системи опалення, що може призвести до небажаних електрохімічних реакцій в елементах обладнання, викликати корозію і таке інше.
Решта споживчих якостей традиційних котлів звичайно переважають такі наявних на ринку індукційних котлів. Доступна ціна та простота конструкції або розширені можливості керування, программування – можна вибрати традиційні котли на будь який смак.